Ubuntu 11.04, l’inizio della fine o la fine di un inizio? 25

Minchia ci sei andato giù pensate xD

Cmq sia credo che Unity avrà futuro c’è gente a cui piace e gente che ci lavora per passione (bugfinxing sopratutto).

Personalmente l’evento che aspetterò maggiormente sarà l’uscita di Linux Mint11 con Gnome3 (ci hanno promesso niente gnome shell quindi sto fiducioso magari ne esce fuori qualcosa di buono). Nel frattempo mi tengo stretto Openbox e dove lo devo usare ancora Gnome 2.

‘sti cazzi DD
Beh, a dire il vero per la prima volta da due anni (ho appena compiuto 2 anni con Ubuntu, proprio ora! Un anno fa mi facevi gli auguri sul rilascio di Lucid ) che nel giorno della release sono ancora a Maverick. Questo perché semplicemente sto bene così! Unity mi piace abbastanza, ma non è una cosa che userei sempre. Se devo solo navigare, chattare e ascoltare musica va benissimo! È tutto ben integrato.
Ma cosa succede quando ho bisogno di smanettare, creare documenti e tanta roba? Non è per niente comodo. Ecco, credo che Ubuntu stia andando più che altro su una via molto ma molto precisa!
Gnome 3 con gnome-shell mi è piaciuto veramente tanto, _potrei_ usarlo in futuro, ma non su Ubuntu che a quanto pare non vuole la shell per ora. Ma rimaniamo sempre sul solito fatto: se devo navigare e bla bla bla sì ma altrimenti bla bla bla no. Fra Unity e gnome-shell? La seconda forse.

Per il resto, non credo che non si voglia dare ascolto alla comunità né altro, anche perché è stato subito ribadito tutto: Ubuntu non è in mano alla comunità.

m’hai fatto passare la voglia! XD

unity non mi piace, proprio no (senza per altro parlare del black screen con le ati radeon serie 3xxx); anche io aspetto Katya (mint 11) pur con una non piccola curiosità per il prossimo Pinguy; nel frattempo me la faccio con debian, gioco un pò con enlightment (bodhi) e mi tengo stretta la mia amata lince

Dopo la possibilità di un rinvio a Ubuntu Orca Obesa (che nome..), ho avuto la prova che la comunità Ubuntu non ha influenza. È sotto gli occhi di tutti la poca affidabilità e la non prestanza di Unity, i test svolti da Canonical stessa lo testimoniano. Perché rilasciare Unity alla 11.04 e non aspettare? Unity ad ora non fa concorrenza a Gnome 3, manco di striscio caro Mark.

che altro aggiungere?

Sono comunque d’accordo con Picchio, Unity andrà avanti perché l’unica forza che ha Canonical è la “quantità” a discapito della “qualità”.

Così come Microsoft Windows è andato avanti, così capiterà con Unity, perché stanno puntando a “nuovi utenti” e a provocare una sorta di assuefazione.. ora sto leggendo dei commenti in giro di questo tipo: “mah, dopo un po’ che ci prendi la mano, unity non è male”.

Beh, sì, come direbbe il Colonnello Frank Slade: anche un bambino brufoloso ci prende la mano a farsi le seghe, ma scopare è tutta un’altra cosa.

Io che non sono utente Gnome la sto provando senza troppi pregiudizi.
Ha diversi difetti, è vero, alcune cose non sono dove te le aspetteresti, in generale sembra pensata per un dispositivo che, al momento, non esiste, indecisa fra un uso touch e la classica combinazione mouse/tastiera.
Ma ha anche delle, semplici, buone idee soprattutto nello sfruttare lo spazio a schermo.
E’ un po’ acerba e scorbutica in alcune funzionalità, ma non credo che il suo sviluppo sarà un disastro come scrivi.
In un contesto di sistema operativo prodotto ha le sue qualità e persegue una sua peculiare idea di integrazione che mi pare rispettabile.
Sono sinceramente curioso di vedere cosa sapranno tirar fuori nel lungo periodo, piuttosto che affossarne le scelte senza appello.
E, francamente, le icone della dock sono la cosa che mi piace meno di tutte proprio perchè sembra non esistere una stessa unità stilistica, con elementi dal design più stilizzato ed altri più pittorici e descrittivi, che tradiscono sicuramente un intervento a più mani ma senza linee guida ancora ben ferme.

Ciao

sono sempre stato Ubuntu ma dopo questa sto passando al molto meglio MINT…mi dispiace ma Unity è davvero orrendo.

Non posso che concordare con kurtz77 (“Sono sinceramente curioso di vedere cosa sapranno tirar fuori nel lungo periodo, piuttosto che affossarne le scelte senza appello”), e stupirmi per le bocciature radicali della stabilita’ di un sistema a poche ore dal suo rilascio, e dell’usabilita’ di un’interfaccia a poche ore dall’inizio della pratica con essa.

Perche’ mai non dare un minimo di fiducia alle scelte di chi ha dato molto, moltissimo al mondo linux in questi anni, soprattutto nei preziosi termini della visibilita’ delle alternative al software proprietario?
E questo, giusto per evitare di essere etichettato come un fanboy di Shuttleworth, lo scrivo in quanto utente linux da 16 anni, sviluppatore software, appassionato di open source, e socio attivo di un lug.

Uhm, da poco ho letto un articolo su un pc full-touch: mancava il s.o. che lo potesse interfacciare (win7 non era adatto). Secondo me Unity è su quella strada (vedi la dimensione delle icone) piuttosto che su quella della tastiera/mouse. Per il semplice fatto di non avere uno schermo Touch e di avere in media almeno 10-20 finestre aperte dai tempi dell’Amiga 500…. Unity non fa per me. Che poi il problema è che quello che c’è c’è, e lo trovi subito come in qualsiasi dockingbar da 15 anni a questa parte, ma quello che manca è un macello da rintracciare… Tutte le barre strumenti sono limitate (quella di win Xp, win 7, di gnome, di KDE…) e non sono una soluzione per un utilizzo poliedrico – sono uno strumento di comodità. Ecco cos’è Unity.

Ho installato Ubuntu 11.10 con la felicita` di un bambino, l’ho pure postato fu Facebook! Unity e` un disastro completo, mi sembra di aver a che fare con Windows. Non trovo niente, crasha spesso, se mando Skype in background non lo trovo piu` e lo devo killare da terminale…
Un dolore al cuore!
Ora che faccio, passo Gnome-shell, KDE o abbandono Ubuntu per Mint? Boh!