
Player Musicali, quale scegliere?
Linux e multimedia una coppia che va spesso e volentieri d’accordo, cosa che testimonia il tutto è il grande numero di distro orientati al settore multimediale , e il gran numero di pacchetti disponibili riguardanti la multimedia… Un aspetto che non riesco a spiegarmi l’avversità dei lettori musicali..In questa mia “denuncia” metto in evidenza le debolezze o alcuni piccoli difetti …Ryhtmbox è un ottimo player,semplice ed efficace un piccolo difetto che possiamo riscontrare è la visione delle copertine e il non supporto per esempio ai formati .wma..Altro Player è ottimo e che io preferisco in assoluto è Songbird ottimo player multimediale che si basa sul codice di Firfeox (infatti è sviluppato proprio dal team mozilla),ottima integrazione con il web è dotato infatti di un browser interno che permette la navigazione su internet, ottima la disponibilità di plug-in e personalizzazione estrema e supporto a tutti gli ipod e il trasferimento dei file con esso,infatti songbird è definito il concorrente numero 1 di iTunes … L’altro player che tutti venrano è Amarok che è giunto alla versione 2.0 che pare essere starbiliante, ma per problemi di repository e di enormi dipendenze richieste da Amarok lo proverò in seguito..
Recovery your Music
Jok3r90
ciao!! ottimo blog
vorrei segnalarti il player Exaile se ancora non lo conosci… non richiede le dipendenze di kde come amarok ed è molto intuitivo con una perfetta integrazione con gnome