Alternative monomaniacali pt.1
19 01 2010
La mia posizione su mono non è mai stata chiaramente espressa(lo farò a breve con un post), però potete tirare delle conclusioni semplicemente leggendo i post con la tag “mono”.
Ok, mono non sarà il male assoluto e tutto ciò che volete che sia, io preferisco non utilizzarlo. Spero la mia posizione venga rispettata. Oggi volevo fare una piccola riflessione personale su i software mono e quelli “puri” .
Andiamo dicendo che alcuni software mono sono davvero eccezionali e spadroneggiano nel loro campo, gnome-do e docky ne sono un rapido ma veramente chiaro esempio. Altri sono software di buon livello che entreranno o sono già entrati in distro top-entry come Ubuntu, Banshee e F-spot ne sono i rispettivi esempi. Diamo per vero quello affermato da me qua sopra, ora dobbiamo vedere un po il panorama “libero” che offre contro questa concorrenza, monomaniacale.
Già estirpato Note Tomboy su tutti quanti i miei pc e rimpazzato da gnote, sorte simile ha avuto f-spot sostituito in un primo momento da gthumb e solang attualmente è sostituito da Shotwell. Docky a mio parere la miglior dock dell’intero panorama non ha eguali però m’accontento di awn 4.0 beta che non so quando vedrà la luce la versione definitiva. Gnome-do è il migliore della piazza, forse l’avvio lascia un po a desiderare però nel complesso è il migliore della sua specie.
Mi va di spendere due paroline su Banshee.
Banshee è un buon player musicale, sicuramente in crescita. Adorato dal buon picchiapc ( :p ) ha un buono e rapido sviluppo, inoltre io avevo fatto una sorta di richiesta per una sorta di cover-flow su Ubuntu Brainstorm, pare che però qualcuno mi abbia ascoltato dato che qualche tempo fa ho trovato questo post su omgubuntu. A differenza di Rythmbox banshee s’evolve velocemente, il tutto mi preoccupa, e se banshee fosse il player di default di Ubuntu 10.10? Così magari la mia “paranoia” sulla monodipendenza sarà fondata
Ora mi chiedo le comunità di “puristi” o semplicemente di coloro che non apprezzano mono non potrebbero creare valide alternative alle mono apps?
Girando sulla rete non potevo non incorrere in Boycott Novell e sinceramente le alternative di gnome-do sono veramente “ridicole”, docky non è nemmeno inserita e le alternative sarebbe tante, troppe ma nessuna all’altezza.
Non sono Richard Stallman e nemmeno De Icaza però a mio parere il panorama del software non-mono dovrebbe evolversi, e sfornare eccellenti programmi alternativi a gnome-do e docky. Magari anche supportare lo sviluppo di rhythmbox, per migliorare il player che qualcuno dava per morto!
P.s Gli insulti sono aperti 
Gusions
Nessun insulto. Hai chiaramente espresso la tua opinione che e’ rispettabilissima. Io uso con soddisfazione alcuni programmi Mono e specificatamente F-spot, Gnome-do e Docky, le alternative da te citate non le ho trovate all’altezza.
Condivido in pieno i tuoi timori su RB, al limite io punterei su Listen.
Ma perchè copiare i programmi Mono quando gli stessi programmi con MENO SFORZO possono essere migliorati ed arrivare a livello delle alternative commerciali e proprietarie?
Ciao Gusions,nessuna reprimenda x quanto mi riguarda.io al contrario tuo non ho preclusioni.A me quello che interessa e’ che il programma funzioni e purtroppo non sempre i software su ubuntu sono all’altezza.
Gia’ che l’hai nominato,prendi ad esempio f-spot.Programma mono messo di default sulla nostra distro preferita: funziona correttamente per quanto riguarda l’importazione delle foto,ma le funzione di fotoritocco veloce sono una schifezza.
Gthumb programma esente da mono: idem,con l’aggravante che ogni volta bisogna smontare la fotocamera se si vuole scaricare le foto,anche qui la funzione di fotoritocco e’ risibile.
Rapid photo download ha lo stesso problema di smontare la fotocamera x scaricare le foto e in piu’ niente scarico video,ne fotoritocco.
Solang idem come sopra..a te va la funzione editor?..a me no.Software inutilizzabile,come si fa a dire che e’ un rimpiazzo di f-spot(che anche lui fa pieta’).
Tutto questo per dirti che l’emergenza vera non e’ quella “morale” di avere software esenti da mono,ma quella di avere programmi che FUNZIONINO davvero.Soltanto dopo aver raggiunto questo traguardo si puo’ discutere di mono.
Scusa la lunghezza del commento e complimenti x il blog,e’ un ottimo punto di informazione!!
Salve a tutti, si il mondo mono è un po in sviluppo/ stabilizzazione bisognerà ancora attendere un certo lasso di tempo per vedere se veramente s’affermerà oppure si opterà per qualcosa di “nuovo” ad esempio vala?
Saluti, Gusions.
Due cose, ma inizio con quella più importante, fondamentale, che non mi lascia dormire la notte: secondo me ti togli gli anni come le attrici e le veline, vero?
Alternative a mono, mah! Io recentemente ho proposto di utilizzare Scala (che non conosco a fondo ma una volta tanto non era un lavoro da finire per ieri), avevo anche chi l’aveva già utilizzato e mi dava una mano. Sono stato cazziato brutto per due motivi: 1) la manutenzione poi chi la fa? 2) abbiamo già C++, Java, Python, Ruby, PHP, Basic (per un altro OS di cui non ricordo il nome, comincia per W). Morale della favola ho fatto la mia parte in Python con una spruzzata di C++ e uno spizzico di bash (tanto per rompere le scatole a quelli di W).
Ma prima o poi torno a proporre una scelta sexy, ho in mente Ocaml, Scheme, Haskell, Go. E potrei sempre minacciarli di tornare al Fortran, ho cominciato con quello.
Beh jhuan python è stato proposto anche a me per ubucompilator ….
Che intendi per: “secondo me ti togli gli anni come le attrici e le veline, vero?” xD
Se è tua la foto sembri più vecchio di quello che racconti, o sbaglio?
Tutto questo fa parte dell’invidia per voi giovani, tipo Matteo Paglia[zzi], Picchio e altri blogger ubuntiani italiani. Quelli anglofoni che frequento sono più vecchi, ma forse il campione non è rappresentativo.
Spero non ti sia offeso o risentito, lo sai che so che sai che sei quello che rulezza, secondo l’autorevole parere di un ampio settore della blogosfera
@Jhuan, no tranquillo ho capito bene
Ma quale offesa, grazie ^^