L’unità delle distro poco importa, sono gli applicativi che devono integrarsi meglio tra di loro. Con OsX apri un’immagine con photoshop, la trascini dal programma su un qualunque altro applicativo (un editor di testo? un software di montaggio video?) e questa viene magicamente importata. Su linux è già difficile riuscire ad aprire 1 file di testo con 2 diversi programmi (prova a sca,boare file tra lotus symphony, oOo Writer e Koffice).
Se arriveremo a poter lavorare con gimp su un’immagine, trascinarla direttamente in pitivi per integrarla nel video. Stesso discorso per un file audio preso da banshee, sound-juicer o simili. titoli presi da inkscape

Aggiungiamo strumenti tipo esporta in NOME PROGRAMMA che si attivano quando rilevano la presenza sul pc di tale programma, gnome-doizziamo tutti gli applicativi (http://www.cimitan.com/blog/2009/01/31/do-ifying-gtk-30/) per semplificare la ricerca delle funzioni all’interno degli applicativi (uso gimp e openoffice relativamente poco ma mi perdo tutte le volte nella ricerca di quello che mi serve all’interno dei menu) e avremo un sistema molto + semplice.

Una cosa che mi ero dimenticato di dire nell’altro post: MS ha rimandato la scrittura di un nuovo tema IMHO perchè in gnome3 i temi saranno completamente diversi, probabilmente basati su CSS (ci stanno lavorando, buona parte del codice è già scritta ed entrerà in mainline quando matura). Investire in un nuovo tema oggi quando tra un anno andrà buttato non avrebbe senso, meglio lavorare su cose che dureranno di + nel tempo (i papercuts che leggevo questa notte sono in buona già entrati nelle mainline dei progetti che li riguardano).

@Barra,allora se io non sbaglio nel 2010 dovrebbe essere rilasciato chrome os che dovrebbe portare un’innovazione non indifferente,se ubuntu non vuole perdere mercato dovrebbe presentare qualcosa d’innovatino no?
Quell’unità di cui parli tu diciamo che è quell’unità dellle distro che chiede a gran voce linus torvalds,se così sarà meglio per noi no?

@Jhuan,allora certo qualche somiglianza diciamo,anche noi siamo pseudo audulatori o di stallman o di torvalds un pò come accade con jobs no?
Certo Ubuntu vuole sfondare ed infatti ha creato servizi come one hundred cut papper proprio a questo proposito,però bisogna muoversi google chrome os è alle porte come reagirà canonical.
Saluti

Il tuo post lamenta che l’aspetto grafico non è bello come quello del Mac (anche se sul tuo PC…) ma tu paragoneresti gli utenti di Linux a quelli del Mac? Se dici sì mi offendo: da una parte ci sono smanettoni con voglia di provare, di cercare cose nuove e diverse, di fare (e tutto aggratis”) mentre dall’altra c’è una mandria di fedeli di Jobs, sempre pronti a fare “Ohh!” come Povia per qualsiasi cosa (volevo dire katz**a ma mi sono trattenuto) del Guru. E pagano, e leggono solo Applicando e hanno http://www.apple.it come pagina predefinita del browser (Safari).

Ma il grosso degli utenti usa Windoze: e non li smuovi per pigrizia, per compatibilità con il resto del mondo, perché se compri un pc nuovo te lo danno già infettato da vista, …
Nel mondo del lavoro se non hai i documenti in formato Word (vecchio) e Excel nessuno riesce a leggerli. Nel disegno architettonico (in cui ho lavorato per parecchio tempo) se non hai i disegni nel formato AutoCAD sei fuori.
Le pagine web devono essere belle su IE perché l’utente tipo usa quello.
In conclusione di questa tirata (lunga come un post, chiedo scusa) io penso che Ubuntu e Linux siano una gran cosa, deve crescere ma, come dice il proverbio, Roma non è stata costruita in un giorno.
OK, ci sono cose che non vanno (Mono, per es.) ma c’è tutto il resto. E il giorno che non ti piace più Ubuntu ci sono millanta distro, di tutti i sapori.
Un’ultima cosa: tu di definisci stalmaniano, io sono nielseniano -> http://www.useit.com

Ecco! mi accorgo adesso che mentre scrivevo questa nota è apparso un commento di Barra che dice cose simili alle mie ma ho fatto tanta fatica che pubblico lo stesso il commento. Anche perché il blog è importante, davvero.

Il problema di ubuntu è che esistono migliaia di applicativi opensource che non comunicano tra loro, l’assoluta non uniformità dei menu, l’incredibile numero di PROBLEMI STUPIDI che complicano le cose facili. In questo la nascita del progetto relativo ai 100 papercuts è geniale.

Mono non ci serve? Banshee si sta trasformando dividendosi in 2: framework multimediale e mediaplayer. Banshee stando agli sviluppatori prenderà il posto di f-spot per la gestione basilare delle foto e f-spot (utilizzando il framework nato da banshee) introdurrà funzionalità di ritocco e gestione fotografiche ‘alla lightroom’. PDFmod è un’altro esempio del perchè non si possa fare a meno di mono. Sono partito per le vacanza che questo programma non esisteva, sono tornato che gli svliuppatori avevano già rilasciato 4 versioni.

Penso che per ubuntu 10.04 vedremo tanti cambiamenti ma nessuna rivoluzione (chi la vuole? visto lo scarso successo di Windows Vista e KDE4 è evidente che rivoluzionare non significa per forza avere successo). Inoltre IMHO se realmente arriverà gnome3 non sarà una LTS (un DE in versione 3.0 da manterere sulla distro che usano per i clienti commerciali è un rischio). Aggiungere una dock o cose simili non è mai stata la politica di Canonical. Sia ubuntu che Kubuntu sono quanto di più standard ci sia, Ubuntu è gnome100%, senza ‘pugnette strane’. Prendono il DE, i migliori applicativi per questo DE e rendono il tutto uniforme ed omogeneo. Ubuntu cresce costantemente evidentemente la cosa funziona e piace agli utenti e anche gli sviluppatori se ne stanno accorgendo:
Zeitgeist userà tracker, gnome3 e KDE4 integreranno Zeitgeist. Telepathy finirà un pò ovunque (è appena finito in Banshee, sarà parte fondamentale di gnome-shell e si stanno studiando integrazioni in pitivi e molti altri programmi). Entro qualche anno ci troveremo probabilmente con ‘meno alternative’ tra i progetti opensource (esempio gli IM) ma progetti + maturi ed integrati agli altri.

Shuttleworth ha fatto un pacco di soldi, si è impegnato nella creazione di una distro con un’unico obbiettivo: farne altri. Da bravo imprenditore sa però di aver fatto un investimento sul lungo periodo (imho ci vorranno almeno altri 5 anni prima che linux diventi davvero un OS per tutti) e lavora pazientemente per diventare la prima azienda nel mondo linux desktop.

Vedo che ci sono molte persone che si fanno plagiare dallo stupido blog di Felipe.
Blog che seguo ma che per stupido lo prendo e per stupido lo lascio