10) Ho notato che bastano alcune ottimizzazioni, non applicabili indifferentemente per tutti che permettono di risparmiare energia. E’ anche vero che in alcuni driver manda completamente la gestione del risparmio energetico. Nei driver radeon è stato implementato il clock scaling solo qualche settimana fa! Comunque è un problema di Linux in generale.

11) Totem utilizza il backend GStreamer, utilizzato da moltre altre applicazioni, VLC ha le sue librerie, quindi viene scartato. Inoltre Totem (e quindi GStreamer) ha sempre riprodotto tutto. Adesso nell’installazione predefinita ci sarà PiTiVi (che verrà ampliato per essere funzionale entro il rilascio, transizioni e filtri vari), Gwibber con molti miglioramenti e Simple Scan (così da rimuovere finalmente xsane). Ubuntu Tweak è in attesa di essere inserito nei repository… però non lo installerei di default. Riguardo Alsa Mixer, è da un po’ che viene usato Pulse Audio!

12) E’ nei piani di Canonical togliere pure Synaptic? Penso lo lasceranno per permettere a chiunque di avere un controllo totale dei pacchetti. USC è per adesso solo un rimpiazzo della vecchia GUI semplificata (Aggiungi/Rimuovi programmi). In futuro rimpiazzerà il gestore aggiornamenti e gdebi, e non è una cattiva idea, se ben realizzata.

13) Sì, come detto da @AirPort, stanno ristrutturando il tutto per eliminare icone nel vassoio e uniformare i menù. In effetti sviluppassero qualche applet più carina per monitorare cpu, ram e temperature non sarebbe una cattiva idea

14) Ubuntu Desktop va nella direzione per cui se tutto funziona l’utente non dovrebbe avere bisogno del terminale. Ubuntu Server invece è incentrata sul terminale, anche perché raramente si ha accesso fisico alla macchina ma si accede via ssh. Infatti hanno sviluppato molti tool da linea di comando (ufw, byobu e altri).

15) Aspettiamo che Canonical produca abbastanza utili da poter finanziare o dedicare sviluppatori pagati per contribuire ad un software fuori dall’universo Ubuntu.

16) Manco a me piace F-Spot… però Shutter è ancora molto acerbo, c’era anche Solang come progetto molto promettente, ma non vedo sviluppi Cmq penso che per Canonical sia più conveniente modificare F-Spot che è già esistente e rodato che non integrare un nuovo programma con tutte le regressioni che ne derivano (magari maggiori dei benefici). Forse alla prossima release, chissà!

Al di là di questa considerazioni, Canonical si sta avviando ad essere una importante azienda e confido nelle loro scelte, che poi sono prese insieme alla community attiva, non noi che stiamo qui discutendo come al bar

Come sempre