Oct 11

gusions

12 Comments

L’im migliore? Sicuramente non pidgin ed empathy

post_090915_3

I client di im sono un punto cardine per ( quasi ) tutte le distro gnu/linux, devono permettere la comunicazione rapida con amici, parenti e conoscenti vari con la massima immediatezza e magari fornendo qualche “supporto aggiuntivo” come la videochiamata, la conferenza audio, il trasferimento file e magari il multiprotocollo così da utilizzare un solo client per più protocolli di comunicazione.

Nell’immagine sopra abbiamo il recente passato ( pidgin )e il futuro ( empathy), vediamo un pò perchè non apprezzo nessuno dei due client che la canonical include nella mia distro preferita:

Empathy: Secondo me è un client troppo minimalistico, ha giusto le funzioni necessarie, non ci sono molte opzioni di personalizzazione, ha una situazione di sviluppo instabile non ben definita, a mio parere non ha le caratteristiche per essere incluso in una distro così importante come Ubuntu vista anche la situazione dei butterfly e papyon ancora instabili e non testate a fondo, ne pagan le conseguenze l’impossibilità ( ? )di effettuare videochiamate e scambiare file sul protocollo msn e yahoo.

Pidgin: Pidgin è l’evoluzione di gajim famoso client multiprotocollo che aveva accompagnato ubuntu dalle prime versioni fino alla versione 7.10. Avendo un’eredità così pesante alle spalle pidgin dovrebbe essere un client talmente evoluto da non dover nemmeno temer la concorrenza di empathy ( un client relativamente nuovo ), supporto alle conferenze audio-video solamente su protocollo xmpp ( gtalk in questo caso ), e non su altri protocolli.

A mio parere non c’è un client di im veramente valido.

Leggendo su i vari wiki di Ubuntu pare che si voglia costruire qualcosa d’importante su Empathy, ma io non ho ancora capito cosa..

Saluti



You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

12 comments so far

  1. Giorg

    October 11th, 2009 at 5:23 pm

    “L’im migliore? Sicuramente non pidgin ed empathy”
    con un titolo del genere mi aspettavo come minimo una alternativa. Se non sono loro il meglio, allora qual è?

  2. gusions

    October 11th, 2009 at 7:05 pm

    @giorg, nessuno.

  3. ibart

    October 11th, 2009 at 7:08 pm

    Emesene; se hai amici dispersi tra 30 protocolli Empathy. Pidgin è morto.

  4. Dario

    October 11th, 2009 at 7:48 pm

    si vuole costruire su empathy (e credo che abbiano ragione malgrado l’uso di mono che io non condivido), perchè empathy è ancora l’unico client a sfruttare Telepathy. Il fatto che tu non abbia parlato di telepathy nel tuo articolo è gravissimo. Il progetto di telepathy è molto importante su linux.

    Telepathy è un programma che fa viaggiare sul d-bus di linux, le informazioni provenienti da altri client satelliti (come empathy), lo stream di dati, ed a sua volta lo interfaccia con gli altri client che si appoggiano sempre a thelepaty e quindi al d-bus, in modo tale che tutti questi client possano sfruttare contemporaneamente tutte le risorse di ogni client presente. Per fare un esempio stupido, banshee ed empathy, possono scambiare informazioni tra loro per cui su empathy puoi visualizzare informazioni sulla tua musica e dal player musicale puoi interagire con i tuoi contatti di im.

  5. gusions

    October 11th, 2009 at 8:13 pm

    grazie per le delucidazioni..

  6. Picchio

    October 11th, 2009 at 8:18 pm

    ma il problema per noi non si pone, Pidgin lo si puoi installare con due click infatti esso è sempre presente nei repo di KK

  7. Barra

    October 11th, 2009 at 10:10 pm

    Quoto dario in tutto. Empathy on so se sarà il futuro (tutt’altro visto che c’è la possibilità che sia incluso il supporto IM a gnome-shell) ma certamente telapathy lo è.
    Tanti progetti ne fanno uso. Tanti sviluppatori SONO PAGATI (e questo fa la differenze) per sviluppare questo applicativo. 2 sviluppatori di AMSN ad esempio ora sono entrati a far parte del progetto perchè assunti da Collabora (che finanzia anche lo sviluppo di Pitivi, Dbus e non ricordo che altro) e grazie ad essi è arrivato il supporto alle videochiamate (su protocollo msn). Altra novità è la recente integrazione di funzionalità di controllo remoto (grazie a vinagre).

    Hai ragione a lamentare un’estrema ‘povertà di opzioni’ in empathy ma ora gli sviluppatori sono più interessati a lavorare su cose più pratiche e importanti di trillini, colori e altre cose del genere.

  8. gusions

    October 11th, 2009 at 10:28 pm

    @Barra, non mi riferisco a cose come trilli, colori o cose simili ma per esempio al fatto che io non possa scegliere la webcam da utilizzare per esempio.

  9. Barra

    October 12th, 2009 at 6:51 am

    Ok, però anche quella non è certo una delle funzionalità più ricercate da un utilizzatore di IM! Dai tempi di ICQ ho usato webcam in tutto 2 o 3 volte e non mi è mai capitato di averne più di una collegata.

    E’ IMHO più importante ora finire di sistemare i problemi legati alla piena compatibilità con i vari protocolli.

  10. Dario

    October 12th, 2009 at 11:40 am

    tanto per fare un esempio telepathy interagirà con le webcam, per cui tutto ciò che sfrutterà telepathy, potrà automaticamente accedervi.

  11. MastroPino

    January 18th, 2010 at 8:47 pm

    Quoto dario in tutto, cmq pidgin rimane ancora il miglior programma a seguito l’acerbo empathy.

    PS: ma che linuxiano sei senza quella montagna di super plugins di Pidgin!

    Consiglio di provare la versione patchata (per avere il supporto ai nick colorati, a breve la integrano ed è un lavoro tutto italiano) dal nostro caro amico “Frasten”:

    http://polpoinodroidi.com/2009/10/01/pidgin-plus-con-gradienti/

    PS: sono veramente contrariato dal titolo del tuo post.

  12. Marco

    March 28th, 2010 at 4:25 pm

    La differenza nel supporto di protocolli non c’è, visto che i due software usano, entrambi, libpurple quasi sempre.

Leave a reply

Back to top