Oggi per via di un pranzo, ho avuto modo di scambiare due parole con chi mi ha formato informaticamente, o per meglio dire mi ha dato l’imput. Uno degli argomenti è stato lucid, la sua funzionalità e la stessa critica alle caramellate icone ubuntu-mono che nulla ci appicicano con lo sfondo viola di ubuntu, ma questa è storia appena passata. Parlando del più e del meno, è spuntato l’argomento gnome-shell, il futuro della sobrietà in persona o meglio conosciuto come gnome.
Avevo già iniziato ad inizio anno un post su gnome-shell, ma mai portato a termine. Ed oggi preso dalla foga, installo gnome-shell con il solito comando, e lo faccio partire con il solito gnome-shell –replace. Deciso a provare gnome-shell anche conosciuto cone gnome3, rimango allibito. Gnome-shell o meglio, il suo rilascio è stato rinviato a settembre 2010, per problemi logistici (?). Secondo me il rilascio di gnome3 slitterà ancora, nonostante tutto. Dopo aver avviato il “nuovo” ambiente grafico, rimango allibito. Il gnome-panel, sopravvissuto al mio istinto uccidi pannelli si è trasformato in qualcosa di irriconoscibile. La voce attività pare riporti ad un qualcosa di abominevole, un nero misto ad una pseudo trasparenza senza un minimo di concezione del nulla. La voce che vediamo è una sorta di elenco dell’applicazione aperta, dato che ne visualizza una sola, la data al centro del pannello che non so che senso abbia, e in fondo al pannello la notification area pare sparita e in un quadrato dove c’è il mio nome, che ci permette di fare alcune attività (vedesi tra qualche screenshot).
Ecco quello che dicevo che usciva al passaggio del mouse, sulla voce Attività. A sinistra c’è una textbox per cercare qualcosa, un applicazione, un documento, un mutuo nuovo, un qualcosa che non sai dov’è, ma sicuramente non la troverai, stanne certo. Poi abbiamo la voce applicazioni che mostra le applicazioni aperte in quel momento, che possiamo vedere in fila per due con il resto di sei (e non viceversa).
Sotto vediamo i documenti recenti, che questa fuzione può servire come non servire all’utente-medio basso…
Il bello è il tasto in basso a destra che permette di aggiungere un nuovo deskop all’istante, molto utile per chi lavora con un pc con risoluzione 9999×569000, per il resto a me non serve.
Preso dalla voglia di testare e magari sputtanare per l’ennesima volta qualcosa, provo a fare una breve ricerca nella text box in altro a sinistra e digitando ubu, il primo risultato non può che essere ubucompilator. Forse questo cosetto tridimensionale, senza cubo, e che usa clutter non è poi così stupido, mah…
Proprio ieri avevo parlato dell’idiozia fatta a menù di gnome, e dentro di me si era accesa una fiammella di speranza, di avere un menù decente, semplice e se non chiedo troppo bello da vedere. La mia speranza è morta oggi, nonostante la speranza sia l’ultima a morire.
Questo è il famoso quadrato dove c’è il mio nome, insieme alla sue limitate scelte che ci offre, che riuscite a comprendere quanto sia inutile questo gingillo, per quanto stupido possa essere il memenu, spero a questo punto che venga portato anche su gnome3.
Ormai tra questi menù amatoriali o no, non si capisce più nulla. Non ci capisco nulla io che un po’ mastico gnome, figuriamo un giovane e utonto neo linuxiano che ved3 una cosa del genere, non gli resta che prendere il portafoglio e ordinare il primo mactostapane che trova in rete…
IL PASSAGGIO A KDE
Qualcuno su oneopensource aveva provato a farci un pesce d’aprile, che non prenderei come tale, se gnome3 continuerà su questa linea della non identità.
Personalmente, pur essendo uno gnomo piuttosto accanito, debbo giudicare gnome 3 in modo abbastanza negativo, non è più il mix di sobrietà e semplicità di sempre, è il concept di un qualcosa di grande ancora in via di definizione. E se per gnome3 si facesse come si fa con debian (esce quando è pronta)? Mica guasterebbe.
E se così sarà, un gnome senza identità tornerò stabilmente su kde. Qualche scappatella fatta con Fedora e Sidux, mi avevano lasciato un buon ricordo del famoso ambiente K, che scartai per vari e ovvi motivi. Kde si evolve, forse non è ancora pronto, ma sicuramente più stabile, usabile e degno di essere chiamato desktop. Scusate, vado a provare Kubuntu..
G.
urgh! prevedo il declino,gus! lo prevedo! e linux mint cosa farà? gnome 3,se arriverà entro settembre,sarà sul serio su maverick meerkat (mi stanno ammazzando il suricato) e… stavolta slitteranno davvero? no,dubito. ma bisognava aspettare,diamine. sembra meno maturo di kde 4.0 quasi! la 4.0,tra parentesi,è stato il mio primo DE insieme a opensuse 11.1 che ho abbandonato in favore di jaunty il 29 aprile 2009 (sì,ho compiuto un ubuanno!)
Nessuno ha avuto problemi con Grub nell’upgrade a LL? solo io?
Scusate l’OT ma devo dirlo a qualcuno.
No che Kde sia più stabile di Gnome non ci credo, di Kde ricordo soprattutto le segnalazioni di crash. Io continuo a sperare per il gnomo, le idee di fondo sono sensate e buone, spero si evolvano bene e velocemente.
Personalmente tutto quel nero mi inquieta, preferirei che la shell si integrasse con lo sfondo in modo meno drastico, ma mi tengo il beneficio del dubbio prima di giudicare considerato che non è un progetto finito, anzi, è appena iniziato.
bha son gusti….io gnome lo trovo ottimo così com’è ora…con qualche piccola miglioria che non guasterebbe..
Completamente d’accordo, ho provato anche io oggi Gnome shell e sono rimasto più che deluso.
La zona attività non ha nessun ordine, applixcazioni a destra e a manca.
Anche il pannello non ha molto senso di esistere
@Salva, auguri per il tuo ubuntuanno xD
@Jhuan, pare che sia un bug conosciuto, dai uno sguardo su launchpad
@Dario, kde più stabile di gnome-shell intedevo
@Matteo, la penso come te
missà ?!
Ora come è, Gnome è davvero ottimo; piutosto di incentrarsi su quel letamaio di Shell (ricordiamolo che non funziona senza accelerazione 3D), non basterebbe fare (oltre a quello che già c’è, in modo da dare possibilità di scelta agli utenti) un menu simile a quello di Linux Mint, che è figo da morire?
bah… senza offesa, ma mi pare davvero un post esageratamente catastrofico. gnome allo stato attuale è generalmente ottimo! parlare dello gnomo 3 adesso è a dir poco prematuro, contando che anche secondo me il rilascio slitterà un po oltre settembre c’è tutto il tempo per creare qualcosa di “solido”.
ricordo che si diceva male anche della lince, del suo ambiente grafico, del core “impostato”, delle scelte fatte da canonical… adesso sono tutti entusiasti, le migrazioni sono quasi totali e i server di ubuntu sono ancora intasati..!
Gnome 3 secondo me è fatto molto bene e guarda al futuro anche se è ancora presto per vederlo in una forma piacevole secondo me la sostanza c’è
A mio avviso il team di Gnome Shell sta facendo un ottimo lavoro. Le critiche che stai muovendo potrebbero anche essere fondate se il lavoro fosse finito ma ricordati che è ancora tutto in “working progress”…
Dietro a Gnome Shell ci sono molte idee e uno slancio molto più futuristico di qualsiasi altro desktop fino ad oggi creato… Tutte queste innovazioni chiaramente devono ancora maturare ma presto saranno mature e raccoglieremo i frutti (ottimi frutti) ne sono convinto!
esiste qualcosa che ti piace, guisons?
ormai l’unica è consigliarti di passare al mac o a windows..
magari quelli ti piacciono
sto installando questa “cosa” in macchina virtuale e voglio proprio vedere se fa così schifo! dalle immagini che hai postato hai pienamente ragione
[OT] Non è che puoi linkare dove prendere il tuo sfondo?
[/OT]
[...] Gusions Blog Mono non è il male assoluto (cit.) « Gnome 3 e il futuro, mi sa che kde mi attende… [...]
[...] volte di gnome 3 e non è stato un elogio all’ambiente desktop migliore a mio parere (cfr. Gnome 3 e il futuro, mi sa che kde mi attende…) che si possa avere su GNU/linux. È da poco uscito un comunicato sulla mailing list dei [...]
[...] meno per la vostra. Nelle mie varie uscite ho parlato sempre “male” di gnome 3 (cfr. Gnome 3 e il futuro, mi sa che Kde mi attende) e avevo minacciato a me stesso che sarei passato a kde, ma contando che kde fa più cagare di [...]
Perchè non vai a provare fluxbox ? Rispetto a KDE gnome shell è ORO.