Comments on: [AGGIORNAMENTO FLASH] Cambio distro, non preoccupatevi però

By: shishimaru

shishimaru — Thu, 28 Jan 2010 16:08:01 +0000

con arch e gentoo si può installare usando la rete wifi? ad esempio,con debian non mi riconosce la scheda. non vorrei che in fase di installazione non posso utilizzare la rete per scaricare eventuali pacchetti XD

By: maxfact

maxfact — Thu, 28 Jan 2010 09:28:41 +0000

Arch e non ne rimarrai deluso poi con aur puoi sempre avere programmi all’ultima versione e altro

Vai con Arch e ti divertirai un mondo

By: on the threshold

on the threshold — Wed, 27 Jan 2010 21:20:31 +0000

beh la differenza più grossa è che gentoo compila direttamente da sorgenti e permette un grado di personalizzazione massimo, anche se ad esagerare poi è peggio. arch invece con pacman non è più difficile da mantenere di una debian o derivate, ed è comunque tutto pacchettizato. gentoo è più difficile anche nell’installazione, ricordando per certi versi più una linux from scratch, con cui condivide il carattere di metadistribuzione.

By: shishimaru

shishimaru — Wed, 27 Jan 2010 17:57:41 +0000

non ho mai capito la differenza sostanzila fra gentoo e arch O_o
cioè,avranno due comandi diversi ma entrambi alla fine vanno fatti mano mano…

By: on the threshold

on the threshold — Wed, 27 Jan 2010 15:15:47 +0000

x andrea: anch’io avevo avuto problemi con la connessione ma ti consiglio di provare a cambiare gli indirizzi DNS in /etc/resolv.conf . Ho messo quelli di OpenDNS
(http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDNS) è poi tutto è andato. Poi dovrai bloccarlo con chattr +i /etc/resolv.conf altrimenti verrà periodicamente riscritto. spero possa essere questo il problema.

By: on the threshold

on the threshold — Wed, 27 Jan 2010 11:28:08 +0000

Però avresti dovuto dirci che tipo di esperienza vorresti fare:
-approfondire ancora un po’ la famiglia debian? La capostipite stable non dovrebbe darti molto di nuovo, e allora meglio l’unstable e con sidux sperimenti anche il modo particolare di gestire gli aggiornamenti. Io l’ho montata su un pentium 500 Mhz e 384 Mega di ram e va liscia come l’olio.
-mantenere una gestione di pacchetti ben fatta ma con più lavoro artigianale: arch! che secondo me in combinata con fluxbox te la fa sentire una creatura che manco fosse un figlio
-passare del tempo a guardare stringhe che fanno aderire la distro al computer come un condom? gentoo! direi però che un bel processore è consigliato per dare sprint alle compilazioni
-sentirti come un rockettaro al concerto per l’anniversario di woodstock? Slackware!
-infine Fedora per approfondire questione rpm e alcune chicche che inseriscono, pur rimanendo con un sistema pronto all’uso come Ubuntu
e perché no? ti prendi un po’ di tempo per la decisione, fai un cinque partizioni da qualche giga e te le installi tutte, poi quando hai tempo fai un giro su questa e quella.

By: Andrea

Andrea — Wed, 27 Jan 2010 08:34:34 +0000

Io passerei ad Arch, anch’io volevo smettere di usare Ubuntu e virare su questa distro….purtroppo per motivi sconosciuti non mi funziona la ethernet e non riesco

By: juhan

juhan — Wed, 27 Jan 2010 08:16:00 +0000

Ha già detto tutto l’Abominable Snow Tux, credo.
Comunque tienici informati e che la pinguinità sia con te!
Ma, OT: curiosità snow black o no? boh? chissà?

By: Abominable Snow Tux

Abominable Snow Tux — Tue, 26 Jan 2010 20:55:26 +0000

Secondo me hai la solita voglia di cambiare che hanno tutti… poi però vedi che non ti piace una cosa, due. poi tre e ritorni ad ubuntu!!!

a me è capitato con tutte le distro che ho provato! Arch, debian, fedora, sidux, e mint.

By: Valdan

Valdan — Tue, 26 Jan 2010 20:04:27 +0000

Almeno un giro di prova XD . Rischieresti di perderti nei meandri delle distro preconfezionate. Come non consigliarti arch! HÙ, non so cosa scrivere LOL Lo definirei: Il sistema operativo stabile... se lo vuoi così XD