[AGGIORNAMENTO FLASH] Cambio distro, non preoccupatevi però

26 01 2010

Prima era una banale ipotesi, ora è una decisione vera e propria: Cambio distro. Ormai l’esperienza con ubuntu è finita, ciò non vuol dire che non v’aggiornerò anche sulle novità del mondo ubuntu e non bloccherò lo sviluppo di ubucompilator :)

Il vostro blogger preferito cambia aria… Ma che aria? Archlinux, Gentoo o debian? Mboh… Chiedo a voi super nerd e non :)


Azioni

Informazioni

16 commenti a “[AGGIORNAMENTO FLASH] Cambio distro, non preoccupatevi però”

26 01 2010
Andrea Olivato (20:32:13) :

Personalmente ti consiglio Gentoo, soprattutto per un fattore di personalizzazione

26 01 2010
Picchio (20:43:07) :

Se sei stanco di APT debian è da escludere, se invece vuoi rimanere in famiglia mamma debian ti aspetta.

Geentoo, mmm Gentoo è geento, come dici tu se la usi in pianta stabile ti insegna a compilarti pure i peli del culo!

Arch, be se ti piace la versatilità assoluto questa è la distro perfetta, per lo più abbiamo il nostro amico dottor Bl@ster che ti può sempre dare un mano :D

26 01 2010
xxx (21:28:40) :

Arch arch…

26 01 2010
Nico (21:31:54) :

Debian fossi in te la lascerei perdere, meglio un cambiamento radicale. Propenderei per arch linux se te la senti, altrimenti una buona Fedora sarebbe l’ideale. E potremmo aumentare il numero di blogger fedoriani che non sarebbe male… :-D

26 01 2010
Daniele (21:35:54) :

Cos’è successo? non nascondo che mi dispiace, ma fammi sapere su cosa opterai…non si sa mai che ti segua e installi anche io su una delle macchine la distro che sceglierai!

26 01 2010
dieghen89 (21:37:36) :

Ciao gusions…Vuoi un consiglio? Passa ad Arch e non te ne pentirai!! ;)

26 01 2010
Valdan (22:04:27) :

Almeno un giro di prova XD .
Rischieresti di perderti nei meandri delle distro preconfezionate.
Come non consigliarti arch!
HÙ, non so cosa scrivere LOL

Lo definirei: Il sistema operativo stabile… se lo vuoi così XD

26 01 2010
Abominable Snow Tux (22:55:26) :

Secondo me hai la solita voglia di cambiare che hanno tutti… poi però vedi che non ti piace una cosa, due. poi tre e ritorni ad ubuntu!!!

a me è capitato con tutte le distro che ho provato! Arch, debian, fedora, sidux, e mint.

27 01 2010
juhan (10:16:00) :

Ha già detto tutto l’Abominable Snow Tux, credo.
Comunque tienici informati e che la pinguinità sia con te!
Ma, OT: curiosità snow black o no? boh? chissà?

27 01 2010
Andrea (10:34:34) :

Io passerei ad Arch, anch’io volevo smettere di usare Ubuntu e virare su questa distro….purtroppo per motivi sconosciuti non mi funziona la ethernet e non riesco

27 01 2010
on the threshold (13:28:08) :

Però avresti dovuto dirci che tipo di esperienza vorresti fare:
-approfondire ancora un po’ la famiglia debian? La capostipite stable non dovrebbe darti molto di nuovo, e allora meglio l’unstable e con sidux sperimenti anche il modo particolare di gestire gli aggiornamenti. Io l’ho montata su un pentium 500 Mhz e 384 Mega di ram e va liscia come l’olio.
-mantenere una gestione di pacchetti ben fatta ma con più lavoro artigianale: arch! che secondo me in combinata con fluxbox te la fa sentire una creatura che manco fosse un figlio
-passare del tempo a guardare stringhe che fanno aderire la distro al computer come un condom? gentoo! direi però che un bel processore è consigliato per dare sprint alle compilazioni
-sentirti come un rockettaro al concerto per l’anniversario di woodstock? Slackware!
-infine Fedora per approfondire questione rpm e alcune chicche che inseriscono, pur rimanendo con un sistema pronto all’uso come Ubuntu
e perché no? ti prendi un po’ di tempo per la decisione, fai un cinque partizioni da qualche giga e te le installi tutte, poi quando hai tempo fai un giro su questa e quella.

27 01 2010
on the threshold (17:15:47) :

x andrea: anch’io avevo avuto problemi con la connessione ma ti consiglio di provare a cambiare gli indirizzi DNS in /etc/resolv.conf . Ho messo quelli di OpenDNS
(http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDNS) è poi tutto è andato. Poi dovrai bloccarlo con chattr +i /etc/resolv.conf altrimenti verrà periodicamente riscritto. spero possa essere questo il problema.

27 01 2010
shishimaru (19:57:41) :

non ho mai capito la differenza sostanzila fra gentoo e arch O_o
cioè,avranno due comandi diversi ma entrambi alla fine vanno fatti mano mano…

27 01 2010
on the threshold (23:20:31) :

beh la differenza più grossa è che gentoo compila direttamente da sorgenti e permette un grado di personalizzazione massimo, anche se ad esagerare poi è peggio. arch invece con pacman non è più difficile da mantenere di una debian o derivate, ed è comunque tutto pacchettizato. gentoo è più difficile anche nell’installazione, ricordando per certi versi più una linux from scratch, con cui condivide il carattere di metadistribuzione.

28 01 2010
maxfact (11:28:41) :

Arch e non ne rimarrai deluso poi con aur puoi sempre avere programmi all’ultima versione e altro

Vai con Arch e ti divertirai un mondo

28 01 2010
shishimaru (18:08:01) :

con arch e gentoo si può installare usando la rete wifi? ad esempio,con debian non mi riconosce la scheda. non vorrei che in fase di installazione non posso utilizzare la rete per scaricare eventuali pacchetti XD

Inserisci un commento

Si possono utilizzare i tag : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>