Comments on: Ubuntu e lego, principi di costruzione di un sistema operativo!

By: Gusions Blog » Ubuntu e lego, principi di costruzione di un sistema operativo! Pt.2

Mon, 25 Jan 2010 21:37:03 +0000

[...] ai big del settore. A proseguo degli otto punti che ho elencato nella parte uno di questo post link ecco altre “chicche del [...]

By: gusions

gusions — Wed, 20 Jan 2010 19:04:26 +0000

Bene, mi fa molto piacere che questo post abbia preso

By: Lumaga

Lumaga — Wed, 20 Jan 2010 09:44:13 +0000

Stracondivido quello che dice Lucors, la forza del mondo gnu/linux è poter scegliere,
meglio ancora se lo si fa all’interno della stessa distribuzione.

By: lucors

lucors — Tue, 19 Jan 2010 09:07:42 +0000

ti parlo da un uso intenso di debian sid, e da ubuntu mi aspetterei, come dici tu, tutta una serie di comodità che non sempre dà (con una scelta a volte sconclusionata); su 9.10 ho apprezzato molto il “suggerimento” dei codec utili da aggiungere, ma perché non inserire direttamente una spunta in fase d’installazione sull’aggiungere codec “proprietari”? una vera rivoluzione potrebbe essere il download della “propria” immagine attraverso una registrazione sul sito: io mi registro e mi spunto tutte le voci che vorrei dentro la mia immagine e poi me la scarico e me la installo con tutto ciò di cui ho bisogno: voglio la distro minimale? tolgo tutto; voglio tutto gnome, kde, lxde? scelgo da lì il mio DE! questa sarebbe l’ottica giusta che differenzierebbe ubuntu da qualsiasi altra distro, soprattutto se poi le wiki (che sono forse le peggiori tra le distro “famose”) le configurassi in base alla propria selezione che sopra dicevo.
questo potrebbe essere il vero punto di partenza quanto all’human being…
ciaociao

By: Free_alucarD

Free_alucarD — Tue, 19 Jan 2010 07:50:33 +0000

gnome non si tocca! blasfemo XD

By: picchio

picchio — Mon, 18 Jan 2010 18:50:10 +0000

tu quoto, del resto ho fatto molti post simili a questo, del resto come ti ho detto su pidgin bisogna aspettare aprile, cosi come si dice con per i temi: “scripta manent” noi potremmo dire: “LTS manent”

By: Gabriel

Gabriel — Mon, 18 Jan 2010 18:04:56 +0000

@don

il menù classico di kde è identico a quello di GNOME … per il resto non vedo tutta questa negatività. Ubuntu è una distro come le altre, solo che molto più immediata e completa, nonché curata a livello desktop … per quanto riguarda Nautilus tu che come me hai usato anche fedora sai che nautilus bene o male su ubuntu è implementato per bene

By: Mokmo

Mokmo — Mon, 18 Jan 2010 16:49:01 +0000

Concordo in pieno su quello che hai detto, ad eccezione della dockbar: a me non è mai servita una dock in stile mac (e credo che sia piuttosto inutile), bensì trovo utile una dock in stile windows 7, molto più funzionale (almeno per come l’ho provata quando Seven era ancora in Beta e RC).

Ciao e complimenti per il blog!

By: Bl@ster

Bl@ster — Mon, 18 Jan 2010 16:34:45 +0000

Dopo una marea di cacchiate, finalmente un post che avevo cominciato a leggere sbuffando e che riga dopo riga invece mi ha preso.
Magari non concorderò su tutto: lampante è il fatto che Ubuntu aggiunge notevoli patch fatte in casa ai software che provengono da Debian (già rappezzati quindi), perciò non ha granchè di Squeeze.
Ci sono altri punti su cui non concordo, ma dal post emerge un solo concetto di fondo: i desktop environment di cui disponiamo (soprattutto GNOME nonostante a me piaccia molto) non sono di moderna concezione, assolutamente.
Bisogna rinnovare il panorama dei desktop, e GNOME 3 mi pare che abbia preso una strada un po’ brutta.

By: don

don — Mon, 18 Jan 2010 15:43:21 +0000

trovo comodissimo il menù di gnome. per contro quello di kde4 non riesco ad usarlo per più di 5 minuti.
utilizzo le varie distro linux dal 2001 e come de ho sempre avuto kde (utilizzando fluxbox quando necessitavo di qualcosa di davvero veloce) fino all’arrivo di kde4. poi sono passato definitivamente a gnome e lo trovo di usabilità e comodità incredibili. il menù è una delle tante cose che me lo fanno preferire a kde. da diversi anni ormai utilizzo il pannello in alto ed una dockbar in basso per la gestione delle finestre. impagabile.