Dopo essere “tornato” sulla scena del blogging nostrana, voglio parlarvi oggi di una delle cose più strane della blogsfera e compagnia bella, la dock(bar). La se sei uomo ed etero, il dock se sei donna e non, comunque il-lo-la preso di mira oggi è awn 0.4 la versione lucido che punta ad insidiare il trono monomaniacale sulla mia Ubuntubox.
Avevo fatto una grande recensione su docky (cfr. Docky, concetto di grande dockbar) non aspettatevi la stessa diplomazia, ironia ma soprattutto ho deciso che non disprezzerò Awn anche se devo ammettere che fa veramente cagare.
Awn fino all’avvenuta del messia..ehm docky era la dockbar più utilizzata insieme a cairo-dock data la loro aptitudine ad emulare l’aspetto e non le gesta del compagno di mac os x, ma durante la guerra punica tra cairo-dock e awn i due progetti hanno perso il “ben dell’intelletto” dato che non facevano altro che scopiazzarsi spudoratamente (come me ai compiti in classe d’altronde) le varie features e dopo l’arrivo di docky hanno iniziato anche a copiare gli helpers, ma questo è tutto un altro paio di maniche.
Awn 0.4 è la release dell’impossibile, dato che la versione 0.4 è stata sputata dopo il ciclo di freeze di tutti i paccheti per Ubuntu 10.04 ma per via di conoscenze varie è stato possibile includere la versione 0.4 nei repository main, facendo una cagata epica, d’altronde awn è sempre uguale a se stessa ed a cairo-dock da 0.3,9 release a questa parte.
Awn come docky presenta più tipologie di “allucinazione visione”:
1. None
Ecco la modalità più inutile che la mente di uno sviluppatore di awn e canonical avrebbe potuto concepire, la modalità senza sfondo… Ma mettere una checkbox con scritto wallpaper? No, in casa canonical complicarsi la vita è d’obbligo.
2. Flat
Modalità antiquata apprezzata da user non evoluti come vecchi user di mac dell’anteguerra e disprezzanti la versione 3d perché la libreria 3d non è completamente opensource, troppo tondeggiante e non dotata di un sex appeal degno per un desktop da “incorniciare” ma piuttosto apprezzabile la forma omologata..
3. 3d
Eccoci qua, la modalità scopiazzata da cairo-dock, mac os x, rocketdock e qualsiasi cosa abbia a che fare con il 3d (si pure i porno in 3d). Tutto sommato la versione 3d è la meno peggio, l’impostazione di default di non dare nessun effetto alle icone misto alla “rotondità” degli estremi della dock creano un qualcosa (perché ancora per esser definito software ..) di quasi accettabile. Se non fosse per i temi o troppo scuri o troppo chiari questa modalità avrebbe reso su tipi di desktop molto diffusi, quelli con il wallpaper di default o comunque con wallpaper abbastanza particolari. Stesso discorso vale per l’effetto blur di docky, che funziona solamente con la versione del punto 2.
4. Curved
Si è una modalità molto allusiva. No non hai capito: c-u-r-v-e-d, tipica di awn ma anch’essa copiata dalla mente dell’altro sviluppatore awn, che non avendo brevettato il pensiero (occhio che apple lo sta per fare, dopo aver brevettato i gesti) ha perso l’esclusiva con il compagno di merende ed è uscita questa versione che più che curved mi ricorda una tavola rotonda, con quel cacchio di logo di awn che non è un bel nulla a fare da capotavola, nella tavola rotonda.
5. Edgy
Non ho ben capito che cosa cambi dalla modalità flat, però la prendo come una differente modalità della enorme e magnifica dockbar awn. Edgy in inglese vuol dire tagliente ma anche irritante; e non poteva essere trovato un aggettivo migliore di irritante da appiccicare a tutte queste modalità, forme, colori, aggettivi, pronomi, sinonimi che awn “gentilmente” ci offre.
6. Floaty
La modalità alla erri potter, la barra fluttua sul nulla e forma una sorta di forma geometrica indistinguibile che aggrada il mio occhio piuttosto stanco.
7. Lucido
Una nuova forma, mai vista prima (tra poco si avrà su cairo-dock) esordisce in questa versione “apposita” con questa “spettacolare” feature. Il nome lucido, rende piuttosto bene il fatto che non sarai mai lucido utilizzando una cagata simile. Forme e concetti astratti sono presenti all’interno di questa modalità e se viene espanso il pannello, il bellissimo logo di awn rimarrà isolato da una parte con una fascia di colore più chiara rispetto alla fascia destinata alle “comuni” applicazioni.
Di tutte le cagate sopra citate devo ancora presentarvi la cosa più inutile di awn, il suo configuratore:
Il configuratore di awn è la cosa più brutta che una dockbar possa avere, dopo quello di cairo-dock che non si sa se è un configuratore per cairo-dock ho un gestore di trasparenze per la finestra stessa.
Abbiamo alcune tab, che hanno diverse (inutilità) funzioni :
1. Preferences
La prima tab, forse la meno inutile di tutte quante, possiamo scegliere : Dimensione delle icone, orientamento (politico, religioso, sessuale ecc, da comunicare agli sviluppatori) della dock, stile, behavior, effetto delle icone, se avere un pannello grosso quanto lo schermo, la posizione (di nuovo) e se far partire awn all’avvio o no.
2. Task manager
La tab dove si gestisce la gestione delle finestre e dei lanciatori, dove vengono aggiunti o rimossi dei lanciatori presi dalla spazzatura, dal menù o fatti con le proprie mani (i lanciatori)
3. Applet
La tab dove vengono gestiti gli applet, o per meglio dire le docklet su docky. Tutto molto poco intuitivo e sempre con gli stessi applet dalla versione precedente, nulla di nuovo.
4. Themese
Qua troviamo tutti quei temi del minghia che ci sono installati di default e che non useremo. È facile almeno scegliere un tema e installarne un altro, mica male un passo verso l‘improvment of the user experience.
5. Advanced
La tab meno utilizzata da tutti gli utenti, anche dai non utenti awn che guardando l’immagine si rendono conto che non userebbero quella tab nemmeno sotto tortura cinese e non.
Detto questo, dopo aver ironizzato parecchio su questa pessim..ehm dockbar posso dire di essere contento di non essere più un utente awn, la sua rotondità, il suo stile alla presso che non mi entusiasma, anzi… Rimarrò fedele ancora un po’ alla mia cara docky, che riceve più attenzioni di me e che il simply powerful del suo motto la rispecchia alla grande. Docky 4-0 Awn (ma no quella è Germania-Australia)
G.
Mi sento di concordare un po’ con tutto il tono dell’articolo; anch’io questo fine settimana ho dato una provata ad AWN e mi ha veramente fatto passare la voglia. Troppo old style, veramente troppo, in confronto a Docky che ormai regna suprema e non ha rivali
Certo, potevi risparmiarti tutti i typo e qualche considerazione approssimativa, però si, anche per me AWN fa abbastanza cagare.
Oddio,stupendo. Ci sono tante di quelle citazioni che vorrei fare xD
Per quanto mi riguarda,io sono un pannellaro (notare la A,quindi pannellaro e non la E come pennellaro) e quindi le dockbar non mi calzano. Però Docky è l’unica che soddisfa la mia esperienza di utente. Il che la dice lunga
@Blaster, tu sei più fissato con docky di me!
@Pannellaro, hai provato il “nuovo” pannello per gnome?
Ma che ti fai!?!?!?!?! Ahahaha comunque condivido in pieno tutto l’articolo… sei ritornato il mitico, spudorato, irriverente, cazzaro che eri prima… anzi con un pò di benzina in più!!!
Mia sorella la usa con soddisfazione, saranno gusti xD
PS: e lei ha provato docky e non gli gusta molto xD
Bah…questione di gusti. Sinceramente trovo molto più “ergonomica” la versione testing di AWN, che mi offre soluzioni che Docky non dà (anche se non offre qualche altra “chicca” che c’è invece nella sua alternativa monomaniaca…). De gustibus non est disputandum…
Giustamente Facocero,però la sorella di picchio è un user a metà
@ Gusions
No no mia sorella usa ubuntu stabilmente da più di 6 mesi e ne è molto soddisfatta xD
@Picchio ma tua sorella non era il Mostro-KDE?
Sul mio desktop AWN avrebbe ormai del tutto sostituito il pannello se non fosse per la comodità del mintMenu, che non è disponibile come applet per dockbar. Questo secondo me è un punto a favore di AWN: il fatto che può sostituire il pannello, mentre un desktop con Docky rimane pur sempre legato al pannello.
P.S. Suggerimento: che ne dici di un post comparativo o comunque che metta in risalto i punti a favore di Docky?
P.S.2. Linko il mio attuale desktop con in bella evidenza la “lucidissima” dockbar.
http://img529.imageshack.us/img529/3274/schermataresized.png
P.S.3. Bentornato al blogging!
@blaster
Mia sorella si è convertita allo gnomo circa 5 mesi fa dopo aver passato un mesetto su KDE se è rotta dei plasmoidi xD
@Facocero, grazie ^^
[...] in ogni mia postazione non può mancare docky, che dopo aver vinto la battaglia con anw 0.4 (cfr. Awn 0.4+Lucido impressioni, pareri delirio.). Ho decido si utilizzare una versione molto semplice in relazione al tema icone di mint che non [...]
Uh…forse Docky sta guadagnando un nuovo utente…
Dopo aver visto “pezzi grossi” (!!) quali te e Picchio esaltarne le lodi, le sto concedendo un’altra possibilità. In effetti dall’ultima volta che l’avevo provata ha fatto grossi passi…
Che dire?
Ho letto tutto il tuo articolo ben due volte.
E vorrei fare un paio di considerazioni:
1 – Il modo in cui ti accanisci contro un software open source, sviluppato con fatica e con passione da chi non ci guadagna un soldo è a dir poco vergognoso.
Vorrei vedere se io scrivessi un bell’articolo come il tuo ma su Ubucompilator.
2 – Alcuni commenti che hai fatto in questo articolo sono ugualmente applicabili al tuo articolo su Docky. Peccato che in quell’articolo non ti sei espresso sulla stessa cosa nella medesima direzione.
3 – Sono lo sviluppatore che ha pensato e sviluppato lo stile Lucido (che -sottoline- è disponibile solo in versione testing), del quale non hai nemmeno valutato l’ultima versione: http://www.youtube.com/watch?v=5PD9WFDPcmk
4 – E sì, l’ho chiamato Lucido, proprio perchè se lo imposti bene è più semplice e immediato distinguere sezioni nella barra e giungere così subito a quello che stai cercando. Il tuo commento al tema lucido è veramente di pessima qualità. Come minimo non hai nemmeno provato un po’ ad impostare dei colori diversi, o a posizionare in modo intelligente i separatori. Ne è la prova il fatto che tu abbia detto :”una parte con una fascia di colore più chiara rispetto alla fascia destinata alle “comuni” applicazioni”
5 – Lucido è un “contributo” mio: un utente della comunità. Io -sottolineo- non sono uno sviluppatore ufficiale di AWN.
6 – AWN secondo me offre un sacco di possibilità che altri dock non hanno. In primo luogo la possibilità di rimpiazzare completamente il pannello di Gnome. E questo è uno dei motivi per il quale l’ho scelta: tenere sia dock che pannelli è un inutile spreco di spazio. Docky non sostituirà mai il pannello, a causa delle loro scelte di sviluppo.
E per farti capire che non sono un fanboy di AWN, ma ragiono da un punto di vista obiettivo (a differenza del tuo):
1 – Il configuratore AWN è decisamente da rifare, così è veramente complesso per una gran % di utenza.
2 – Di certo gli effetti hover sulle icone non sono il massimo della chiarezza e non ti portano sempre facilmente a capire su cosa stai cliccando, tuttavia l’effetto “strizza” o “riflettore 3d” lo trovo molto utile per quando un’applicazione richiede attenzione.
3 – L’effetto 3d va sicuramente migliorato nel look and feel, ieri un utente di awn mi ha proprio fatto notare questa cosa, e penso che ci butterò un occhio per migliorarlo. E gli altri stili sicuramente hanno ancora qualche bug.
Detto questo concludo e ti suggerisco di rivedere il tuo modo di fare review.
@Alberto
1- La barzelletta dell’accanirsi sul software opensource con me non regge.
2- Falli
3- Mi complimento per il grande lavoro ma non apprezzo.
4- Ci ho smanettato più di quanto tu pensi
5- Bravo, ancor di più se non sei sviluppatore awn
6- Nel tuo caso no, mel mio si.
Parte Obbiettività
1- Eleva il tutto alla n, ed otterrai la valutazione che si può avere.
2- Non sono dello stesso parere.
3- La strada è lunga, buona fortuna.
Apprezzo la tua intraprendenza nello scrivere questo commento. Ne prendo atto e vedrò di migliorarmi in un futuro non tanto prossimo.
G.
Io non sono ne amante di docky ne amante di awn, nonostante tutti ne tessano le lodi un po’ qua e un po’ là, io trovo tutte queste simil dock progetti che devono ancora trovare la loro strada, e non riescono a sostituire i pannelli di gnome, ma li integrano. Io ci convivo con cairo-dock ma nn la consiglierei ad un utente inesperto, ma nn gli consiglierei ugualmente le altre 2. le estensioni funzionano cosi’ cosi’, e son pochine per qualche dock (senza fare nomi). il flame è sempre di voga eh…
Secondo me il problema è che ti sei accanito eccessivamente, stile Beppe Grillo VS. Berlusconi…
E poi dai, stai usando un font su questo sito che fa uscire gli occhi ad un cieco, alla faccia dell’accessibilità, eppure nessuno ti stronca per questo
P.S. non uso dock di nessun tipo, perché secondo me sono TUTTE approssimative…
in effetti forse hai un po esagerato, io quelle poche vole che uso AWN (cioè quando sto sul pc della sorella) non mi pare male, sopratutto la 0.4
Poi certo i gusti sono gusti.
PS: io cmq eviterei post e commenti flame, fanno solo male al bloggin in generale.