
Chissà, se qualcuno capirà il concetto…
No, no tranquilli non è il solo posto monomaniacale dove attacco mono ed eventuali, questa volta riporto una mia personale sega mentale idea che m’è passata questo pomeriggio pensando ad un post. Parlo di Shutter, software per la modifica e la cattura di immagini, dotato di numerosi plugin davvero utili che rendono la vita di (noi) blogger migliore, più semplice e meno pensati gli interventi grafici. Dato la sorta di “polverone” sollevatosi sulla possibile sostituzione f-spot, rimarà installata di default anche su ubuntu lucid. Ma data la futura integrazione di Eog (Eye of Gnome) e F-spot (l’ennesimo esperimento in una lts), io ne propongo una mia: Aggiungere all’ottimo shutter la funzione di gestore d’immagini. Si si, la cosa è parecchio demenziale però potrebbe venirsi a creare un prodotto “all in one” , di spessore e piuttosto affidabile?!
Eutopia?

Eppure ne sento ancor il desiderio, il desiderio di vedere ciò che IO avevo proposto sul brainstorm di ubuntu in atto. Sono sempre stato un grande sostenitore del look-appeal del coverflow di iTunes che recentemente è arrivato anche su banshee. Pur essendo il solito rompicoglioni predicatore di mono, ho voluto riprovare banshee (la mia ultima prova con suddetto software risale alla versione di intrepid). Seguendo la procedura che il collega di omg ubuntu riporta non ottengo praticamente nulla. Strano. Mono mi vuole punire per le constanti critiche che rivolgo? Mah..

Proprio oggi mi sono riespresso e sbilanciato su mono. Data la versione piuttosto obsoleta della mia versione di gnote (0.5.1) ho deciso di aggiornare il mio gnote!
Vediamo come installare la versione 0.71
Installazione tramite ppa
Se utilizziamo ubuntu karmic possiamo aggiungere il repository gnote-experimental e lo facciamo così:
sudo add-apt-repository ppa:gnote/ppa-experimental sudo apt-get update && sudo apt-get install gnote
Se non abbiamo già installato gnote è necessario rimuovere prima la versione obsoleta.
Se usate ubuntu jaunty ad esempio facciamo così :
sudo echo deb http://ppa.launchpad.net/gnote/ppa-experimental/ubuntu jaunty main |sudo tee -a /etc/apt/sources.list sudo apt-get update && sudo apt-get install gnote
Buona installazione di gnote, metterò l’icona di gnote nella colonna destre così in caso di aggiornamenti, aggiornerò il post
Saluti, Gusions.

La mia posizione su mono non è mai stata chiaramente espressa(lo farò a breve con un post), però potete tirare delle conclusioni semplicemente leggendo i post con la tag “mono”.
Ok, mono non sarà il male assoluto e tutto ciò che volete che sia, io preferisco non utilizzarlo. Spero la mia posizione venga rispettata. Oggi volevo fare una piccola riflessione personale su i software mono e quelli “puri” .
Andiamo dicendo che alcuni software mono sono davvero eccezionali e spadroneggiano nel loro campo, gnome-do e docky ne sono un rapido ma veramente chiaro esempio. Altri sono software di buon livello che entreranno o sono già entrati in distro top-entry come Ubuntu, Banshee e F-spot ne sono i rispettivi esempi. Diamo per vero quello affermato da me qua sopra, ora dobbiamo vedere un po il panorama “libero” che offre contro questa concorrenza, monomaniacale. Continue reading

Ahimè sono in vacanza, forse anche il mio cervello però oggi navigando sul web ho trovato una notizia (che ora non ritrovo) ove si esaltava questa versione di Gnome-Do (0.8.3.1)…
La curiosità è stata più forte di me e sul pc fisso ho testato la nuova versione di Gnome-do…. Che dire è un super software!
Semplice nonchè funzionale, pratico e con una marea di plugin, kupfer schiacciato!
È iniziata una dittatura del mono-software?

Da assiduo user gnome e promotore (a mio modo) del free software vengo a riportare una notizia un pò strana: I vertici di gnome vogliono estromettere GNU dal progetto gnome.
La sconvolgente strana notizia che m’arriva leggendo le pagine di ossblog mi ha un pò spiazzato. Leggendo dalla fonte che ossblog riporta trovo questo passo un pò strano :
Stormy Peters claims she doesn’t agree with this but then gives everyone instructions on how to achieve this goal. She mentions that roughly 20 members are needed to agree.
Cioè Stormy Peteres non accetta il tutto però dice come portare avanti il tutto?
-Ma ora da cosa è nato tutto?
Pare che tutto sia nato da una discutibile (da ambedue le parti) affermazione di Stallman che diceva che il planet gnome non avrebbe dovuto pubblicizzare sofotware non libero.
-Quali potrebbero essere le conseguenze?
Tante, da un idea di un gnome non gnu potrebbero nascere molte, troppe ipotesi ed ora vi esporrò qualcosa di personale:
* Un gnome non GNU porterebbe un irreparabile danno al software GNU ed ai movimenti opensource in generale facendone una brutta pubblicità e relativa immagine
* Introduzione di software mono in maniera eccessiva
* Possibile finanziamento di Microsoft per l’utilizzo di software dell’accopiata novell-microsoft
* Ipotetico passaggio a C# da parte di Gnome
E tanti altri scenari che deriverebbero da questa esclusione “celebre”

No questo non è il mio solito posto anti-mono o in simil stile, questo è un posto che vuole spiegare un pò che cosa passa per la testa degli sviluppatori banshee/f-spot.
Oggi cazzeggiando sul web esattamente nel mio brainstorm riguardante Banshee trovo un link interessante, che mi permette di scaricare un .pdf che spiega i piani futuri di Banshee 2.0 (pdf scaricabile a quest’indirizzo). Continue reading
![]()
Sento odore in vittoria per il software “eticamente legittimo” mi riferisco a f-spot e la sua possibile caduta per far spazio a gthumb. Avevo parlato in precedenza di ghtumb riguardo le monodipendenze ed oggi navigando sulla rete ho trovato la notizia che inquadra come gthumb come killer di f-spot, io avevo innegato precedentemente a solang che definisco “la bella copia di f-spot”.
Attualmente lo sviluppo di gthumb attira sempre più sviluppatori e procede a ritmi estenuanti, la serie 2.11.xx potrebbe realmente sostituire f-spot viste le nuove features che introduce.
Fedora utilizza già gthumb, ma non è che ubuntu sta incominciando a rendersi conto che la monomania serve a poco?
P.s: Lo so, predico bene ma razzolo male…
Saluti, Gusions

Non sono un estimatore del software mono, ma delle dockbar o simil si! Oggi leggendo il solito omgubuntu.co.uk, ho visto questa nuova feature di docky, che si evolve con una rapidità impressionante.
Tra le varie opzioni abbiamo l’opzione panel, ovvero la dockbar diventa un pannello posto nella parte inferiore dello schermo, anceh se di dimensioni forse spropositate ma ok.
Abbiamo un evoluzione generale della dock, che risulta più reattiva rispetto alla serie “trunk”, e l’inserimento della docklet riguardante nm.
Non male, putroppo è mono-software.
Gusions.
Avendo da poco parlato di F-Spot e di alternative ho provato per curiosità a dare un bel :
sudo apt-get install solang
E con grande soddisfazione posso affermare di aver vinto la mia personale battaglia contro mono, in quanto trovo solang il vero “clone” di F-Spot …
Lasciamo la solita monomania agli utenti Suse e Opensuse
Saluti, Gusions.

Ieri discutendo su msn con airport93 m’è capitata una discussione sul rapporto mono-ubuntu, penso che chi di voi legge il blog sappia come la penso su mono ed oggi voglio spiegare ancora una volta il problema mono su ubuntu…
Ubuntu a differenza di altre distro (vedesi Fedora) installa alcune applicazioni mono di default, sull’ultima versione (Ubuntu karmic koala) sono presenti: Note Tomboy e F-Spot…
Ok, ora voi potrete dire sono due applicazioni inutili o comunque che io non utilizzo, le applicazioni con l’evolversi di ubuntu e le relative features aumenteranno sempre di più, abbiamo l’esempio della quasi sicura introduzione di Banshee in lucid lynx che a me personalmente preoccupa…
Non ci siamo dimenticati delle applicazioni citate prima da me, infatti sono uscite alcune questioni di privacy e gestione non autorizzata delle informazioni:
* Note tomboy : http://www.ereiser.org/news_10897_Canonical-avra-una-copia-degli-address-book-su-Ubuntu-One.html
* F-Spot : http://www.oneopensource.it/02/11/2009/f-spot-mette-in-pericolo-le-nostre-foto/
Arriverà Banshee, arriverà Gnome 3 (shell) che porterà più apps mono con se, forse il buon Richard (per quanto sia fondamentalista) aveva ragione abbiamo alcune informazioni in pericolo e rischi di cause legali (anche se per queste due applicazioni ci sarebbe poco da ricorrere a cause legali) e se venissero create delle utility in mono?
Ok, abbiamo Fedora (non perchè sono un utente fedora) che ha utilizzato una politica “liberale” ovvero ha rimosso mono ed ha sostituito:
*F-Spot con gThumb
*Note tomboy con Gnote…
Personalmente non mi vergogno a promuovere queste applicazioni in quanto ottime alternative alle “mono apps”, ho solamente il rimpianto di gThumb che è stato praticamente abbandonato e sarà sostituito in un futuro (spero non tanto lontano) da solang, ottimo software per la gestione delle foto…
L’apice lo si è avuto con l’esclusione di gimp ed un possibile miglioramento di f-spot per piccole modifiche alle foto…
Cosa ne pensate voi?

Essendo impegnato in varie faccende di rilevanza discutibile mi ero dimenticato di purificare la mia distro, ovvero rimuovere quella sorta di sostanza marron (merda n.b) di mono dalla mia versione di Ubuntu Karmic..
Dopo aver notato una modifica alla data di una mia foto importata su f-spot, ho deciso di fare pulizia (nè etica nè razziale), con un bel:
sudo apt-get remove f-spot tomboy --purge
Mi sento meglio… Anzi ho deciso di colmare il vuoto con gthumb e gnote…
Casto (?) e puro si dice in questi casi…
Saluti, Gusions.
Oggi dopo uno studio approfondito (?) dello spagnolo ho deciso di provare fedora 12 (gnome) per vedere gli effettivi miglioramenti rispetto alle versione 11, che pur essendo un ottima versione mancava di qualcosa, vi illusterò alcuni punti positivi ed alcuni negativi di questa release:
Distro pura: Ho visto per mia grande felicità l’assenza di note tomboy e di f-spot da fedora rimpiazzati da gnote ed gthumb view. Ottima l’eliminazione o disintossicazione da mono!
Parco giochi limitato: Finalmente sono stati eliminati alcuni giochi da quelli classici di gnome anche perchè veramente inutili.
Come tutte le cose ha anche dei difetti:
Parco software limitato: Ahimè la mancanza di gimp, openoffice.org mi ha deluso
Software minimalistico: Un nautilus ridotto e un gestore di compiz a parte, mmm…
Saluti…