Player Musicale quale dei quali?

Player Musicali, quale scegliere?

Linux e multimedia una coppia che va spesso e volentieri d’accordo, cosa che testimonia il tutto è il grande numero di distro orientati al settore multimediale , e il gran numero di pacchetti disponibili riguardanti la multimedia… Un aspetto che non riesco a spiegarmi l’avversità dei lettori musicali..In questa mia “denuncia” metto in evidenza le debolezze o alcuni piccoli difetti …Ryhtmbox è un ottimo player,semplice ed efficace un piccolo difetto che possiamo riscontrare è la visione delle copertine e il non supporto per esempio ai formati .wma..Altro Player è ottimo e che io preferisco in assoluto è Songbird ottimo player multimediale che si basa sul codice di Firfeox (infatti è sviluppato proprio dal team mozilla),ottima integrazione con il web è dotato infatti di un browser interno che permette la navigazione su internet, ottima la disponibilità di plug-in e personalizzazione estrema e supporto a tutti gli ipod e il trasferimento dei file con esso,infatti songbird è definito il concorrente numero 1 di iTunes … L’altro player che tutti venrano è Amarok che è giunto alla versione 2.0 che pare essere starbiliante, ma per problemi di repository e di enormi dipendenze richieste da Amarok lo proverò in seguito..

Recovery your Music

  • Jok3r90

    ciao!! ottimo blog :D
    vorrei segnalarti il player Exaile se ancora non lo conosci… non richiede le dipendenze di kde come amarok ed è molto intuitivo con una perfetta integrazione con gnome